L’APR des Parcelles Assainies dénonce une “humiliation politique” de ses cadres et appelle à la fin des poursuites judiciaires ciblées

Réfection d’une maison d’État : Mbaye Ndiaye sommé de payer 50 millions pendant que le président Diomaye réhabilite le Palais

Le 20 juillet 2025, Dakar  Lors d’un point de presse tenu ce samedi 20 juillet 2025, la coordination de l’Alliance pour la République (APR) des Parcelles Assainies a vivement réagi à ce qu’elle considère comme une “instrumentalisation de la justice” contre ses membres fidèles au président Macky Sall.

Au centre de cette sortie médiatique : La situation de Mbaye Ndiaye, ancien ministre de l’Intérieur, qui fait l’objet de poursuites judiciaires pour des faits liés à la gestion d’un logement administratif.

Selon les responsables APR des parcelles assainies , Mbaye Ndiaye n’a jamais eu de lien avec la gestion de la SOGEPA, société en charge des logements administratifs. L’APR des Parcelles estime que la convocation de leur camarade relève d’une volonté délibérée de l’humilier publiquement. “Il est accusé d’avoir détérioré un logement qu’il a pourtant occupé pendant plus de dix ans, et dont la rénovation avait coûté près de 200 millions FCFA”, affirme la déclaration.

Une nouvelle polémique vient d’éclater dans la sphère politico-administrative sénégalaise. L’ancien ministre Mbaye Ndiaye, figure de proue de l’Alliance pour la République (APR) sous Macky Sall, est accusé d’avoir dépensé près de 200 millions de FCFA pour la réfection d’une maison d’État… alors qu’il était sur le point de quitter les lieux.

Selon les nouvelles autorités, cette rénovation aurait, au lieu d’améliorer la résidence, contribué à sa dégradation. Une expertise officielle a évalué les dommages à 50 millions FCFA, somme que l’ancien ministre est désormais sommé de rembourser.

Deux poids, deux mesures ?question t-il Ce dossier alimente les débats dans l’opinion publique, d’autant que le président Bassirou Diomaye Faye, lui aussi, a procédé à des travaux d’aménagement du Palais de la République, qu’il a transformé en demeure . Toutefois, aucune communication officielle n’a été faite à ce jour sur le coût de ces travaux.

De quoi faire réagir certains responsables de l’opposition. Lors d’un point de presse, Mamadou Bocar Ndiongue, responsable de l’APR aux Parcelles Assainies, a dénoncé une attitude qu’il juge contradictoire :

« On reproche à Mbaye Ndiaye d’avoir rénové une maison d’État pour 200 millions, alors même que le président en fonction a modifié le Palais sans que le coût n’ait été révélé. Où est la transparence qu’on nous promet ? »

Pour lui, cette affaire illustre une gestion à géométrie variable, où les anciens sont systématiquement montrés du doigt, pendant que les actions des actuels responsables échappent à toute forme de reddition de comptes.

Les responsables  dénonce ainsi un “deux poids deux mesures” et une campagne d’humiliation ciblant les figures loyales à l’ancien présidentAu-delà des affrontements politiques, cette affaire pose une vraie question de gouvernance :
Jusqu’où un responsable public peut-il engager des dépenses sur un bien d’État ? Faut-il renforcer les contrôles sur les logements administratifs ? Et surtout, le principe de transparence ne devrait-il pas s’appliquer à toutes les strates du pouvoir,

Par ailleurs, l’APR des Parcelles Assainies a exprimé sa solidarité envers les “otages politiques” du régime actuel, citant les anciens ministres Farba Ngom, Mansour Faye, Lat Diop, ainsi que Sophie Gladima et Ismaël Madior Fall.

Elle appelle à l’annulation du port du bracelet électronique pour ces derniers et à la fin de la mise sous contrôle judiciaire de Mme Ndèye Saly Diop Dieng.

Enfin, la coordination appelle le gouvernement en place à se concentrer sur les véritables urgences du pays : le chômage des jeunes, la détérioration du pouvoir d’achat et la montée inquiétante de la pauvreté.

Avec cette déclaration, l’APR des Parcelles Assainies se pose en contre-pouvoir actif et fidèle à l’héritage de Macky Sall, tout en dénonçant ce qu’elle considère comme une dérive judiciaire et politique du régime actuel

le nouveau régime insiste sur la rupture et l’exemplarité, l’opinion attend des réponses cohérentes. Car la bonne gouvernance ne se limite pas à sanctionner les erreurs du passé, elle repose aussi sur la clarté des actions présentes.dit -il